Ana Sayfa Yaşam 31 Mart 2022 2 Görüntüleme

500 TL nafakayı ödeyemedi! 6 yılda 15 kez cezaevine girdi

Orhan Korkmaz, 1993 yılında D.T. (47) ile görücü metodu evlendi. D.T., halde kabzımal olan eşi Korkmaz’ın 2013 yılından itibaren işleri bozulunca 2 çocuğundan kızını alarak meskeni terk etti. Karşılıklı boşanma davası açan çift, 2 yıl süren davanın akabinde 2015 yılında boşandı. Mahkeme, Orhan Korkmaz’ın, eşine aylık 500 TL nafaka ödemesine karar verdi. Korkmaz ise haldeki işini büsbütün kaybedip, öteki iş de bulamayınca nafakayı ödeyemedi. Orhan Korkmaz, eski eşinin şikayeti üzerine başlatılan icra takibinin akabinde 2016’da ‘nafaka borucunu ödememek’ kabahatinden 3 ay tazyik hapsine mahkum edildi. Cezaevine giren Korkmaz, 6 yıl boyunca ‘nafaka borcunu ödememek’ten 3’er aylık müddetlerde toplam 15 sefer cezaevine girdi. Şu anda yarı açık cezaevinde cezasını çeken lakin pandemi nedeniyle mahkumlara verilen müsaade doğrultusunda dışarıda olan Korkmaz, DHA’ya konuştu.

3 AYDA BİR BENİ TUTUKLATIYOR

Birikmiş 80 bin TL nafaka borcu bulunduğunu söyleyen Orhan Korkmaz, halde sebze-meyve işleriyle uğraşırken işlerinin bozulduğunu ve bu yüzden eşiyle ortasının açıldığını belirterek, “Eşim işlerimizin bozulması münasebetiyle küçük çocuğumu alarak konutumuzu terk etti. 2 yıllık bir barışma süreci denedik olmadı. Sonrasında karşılıklı boşanma davası açtık. 2016 yılından beri her yıl 3 sefer tutuklanıyorum. Yıllardır işsizim. Nafaka yüzünden 6 yılda 15 defa cezaevine girdim. Nafakanın bir mühleti olmalı. Ben ‘Nafaka olmasın’ demiyorum. Sorun süresiz oluşu ve bu ömür uzunluğu sürecek. İşsizim ve gelirim yok. Yaş prestijiyle da kendime yeni bir iş kuramıyorum. Farklı kentlerde cezaevine girdim. Eski eşime bir sitemim yok; fakat ısrarla her 3 ayda bir beni tutuklatıyor. Ben borcumun biteceği günü bilmek istiyorum. Nafaka 500 TL lakin ödenmeyen her nafakanın her aylığı için avukat masrafları da var. Yasalar gereği işsiz de olsam ömür uzunluğu yoksulluk nafakasını ödemem gerekiyor” diye konuştu.

HİÇBİR İŞ YAPAMIYORUM

Korkmaz, cezaevinden çıktığında 24 yaşındaki oğlu ile kaldığını ve onun maaşıyla geçindiğini söyleyerek, “Cezaevinden çıktıktan sonra 1 ay müddetim kalıyor. 1 ay sonra tekrar tutuklandığım için bu defa yeni bulduğum işe gidemiyorum. 3 kere işe girdim. 3’ünde de çıktım. Hiçbir iş yapamıyorum. Bir ayda ne iş bulabiliyorum ne diğer bir şey yapabiliyorum. Muhakkak bir yaşa gelmiş beşerim. İş bulsam da kimse nafaka hapsine tekrar gireceğim için iş vermiyor” dedi.

NAFAKA CEZALANDIRMA USULÜ DEĞİL

Avukat Elif Yılmaz Ermiş de ‘Türk Uygar Kanunu’nun 175’inci hususunda düzenlenen yoksulluk nafakasının kamuoyunda ‘süresiz nafaka’ olarak bilindiğini belirterek, “Bunun sebebi de taraflardan biri mahkemeden talep etmedikçe, taraflardan biri vefat etmedikçe yahut evlenmedikçe bu nafakanın devam ediyor olmasıdır. Bu sebeple de ekonomik olarak zorda kalan ya da ekonomik durumu berbata giden tarafın hala ödemeye mahkum edilmesi sebebiyle kamuoyunda epey eleştirilmektedir. Nafaka bir cezalandırma yolu değildir. Nafakayla ilgili karar verirken mahkemenin evliliğin ne kadar sürdüğü, çocuk olup olmadığı üzere durumları iyi değerlendirmesi gerekmektedir. Tıpkı vakitte nafaka ödeyecek kişinin devam eden süreçte ekonomik durumunun berbata gitmesine ait de denetimleri sağlaması gerekmektedir. Şayet nafaka ödeyen kişinin ekonomik durumu berbata gittiyse mahkemeden bu durumu talep ederek dava açması gerekmektedir” diye konuştu. 

DAVA AÇMASI GEREKİR

Avukat Ermiş, ‘Türk Uygar Kanunu’nda düzenlenen yoksulluk nafakasının ödenmemesi halinde ‘İcra İflas Kanunu’na nazaran 3 aya kadar tazyik hapsine hükmedildiğini kaydedip, “Bu sebeple ödenmeyen nafaka borçlarından ötürü birçok kişi mahpus cezası almakta. Bu durum, nafaka borcunu ödeyemeyen bireylerin çalışmasına mani bir durum yaratmaktadır ya da nafakayı ödememek için sigortasız çalışmayı da artırmaktadır. Bu olay bazında kıymetlendirecek olursak kişinin mahkemeden bir talepte bulunması, yeni bir dava açması gerekmektedir. Ekonomik durumumun her ne kadar o zamanki şartlarda bunu verecek manada değerlendirilse de devam eden süreçte bunu ödeyemediğini ve ödeyemeyecek olduğunu tespit ettirip nafakanın kaldırılması yahut azaltılması için dava açması gerekmektedir” dedi.

KAYNAK: İHA

Haber7

hack forum warez forum hacker sitesi gaziantep escort gaziantep escort Shell download cami halısı betexper yeni giriş betexper giriş betexper cep bahis
hack forum forum bahis onwin fethiye escort bursa escort meritking meritking meritking meritking giriş izmit escort adana escort slot siteleri casibomcu.bet deneme bonusu veren siteler deneme bonusu veren siteler Tarafbet izmir escort istanbul escort marmaris escort